去年开始 Google 和 Bing 都在自己的搜索引擎里加入很多社交网络信息。同时他们也在尝试如何用社交网络的一些信号来提高，改善传统搜索结果。特别是你在 Twitter 的地位会影响到某个网站在搜索结果里的位置。
我给 Bing 和 Google 提了 6 个问题，主要是关于他们是如何使用 Twitter 和 Facebook 这些社交网络信息来影响传统网络搜索结果。
社交搜索排名…
Google 和 Bing 都提供了搜索你朋友写的和分享的内容，搜索结果是取决于你所认识的人：
Bing’s Facebook Liked Results
Google Social Search
Google 和 Bing 也都提供了社交网络实时搜索结果：
Bing Social Search
Google Realtime Search.
… 并非网络搜索排名
社交网络搜索排名和传统的网页排名有着很大的不同。比如 Google 使用超过 200 多种的信号来觉得网页搜索的排名。其中比较知名的几个是：
PageRank：网页的权重
Anchor text：超链接的文本内容
HTML title 标签内容
Bing 也有着类似的算法。
网页权重 VS 人类权重
传统的网页搜索中，有些网页会有比较高的信任度。这些网页外连的网页也相应会得到额外的权重。从某些程度上讲，“人类”在网络上已经有代表他们权重的地方了。比如，我的 Twitter 网页的 Google PageRank 是 7 分（高于大部分人）。我推里的超链接就会得到相应高点的权重。
PageRank，来会会SocialRank？
即使我的推特网页有 PageRank，我还是希望 Google （或者 Bing）会给我一个独立的个人排名，比如 SocialRank，HumanRank，或者 AuthorRank。我希望有个代表个人的权重，而不是一大堆代表个人的网页的权重。进而用这个新权重来影响搜索的结果。
你在推特上的地位对搜索结果有影响
Google 和 Bing 都表示你在推特上的表现会影响到传统网页搜索的结果。威信高的人在推里包括的链接会得到更高的权重。至于 Facebook，Bing 目前还没有试图计算个人的威信权重。Google 则说有，但在很少的情况下才会用到这个信号。
最后，作者提到推特的 Retweet 是链接权重计算的一种新模式。如果你的推被某个推特威信高的用户转推的话，在传统的网页搜索里，你的推会得到更多权重。
从以上几个方面可以看出，社交网络的内容和传统网络内容有着很大的不同，特别是有人的因素。这也是为什么面对日益壮大的 Facebook，Google 显得非常的忧心。如果我要搜索一些技术资料的话，Google 可能会给出比较准确的答案。但如果我想搜索身边发生的事情，推特和 Facebook 可能会给我更加感兴趣的内容。这样是否可以理解成 Google 搜索是 1.0，而社交网络搜索是 2.0 呢？ |
